Dans le dernier bulletin de l'année 2005, l'équipe municipale indique :
"En outre, le prix du m3 facturé figure encore parmi les moins chers du département, car sa gestion est réalisée en régie directe, ceci pour une qualité satisfaisante.
Il n'est cependant pas exclu, à terme, que l'évolution des normes, les traitements pour en conserver la qualité, conduisent à une remise en cause des modalités de gestion."
Ceci à au moins le mérite, pour une fois, d'informer les Ozouëriens d'un projet de la commune. Mais ne serait-ce pas plutôt une façon de nous faire avaler doucement la pilule de la privatisation de notre distribution d'eau ? L'habitude de cette équipe étant de mettre ses administrés devant le fait accompli, il n'y aurait rien d'étonnant à cela. D'autant plus qu'ils doivent bien être conscients qu'il faut user d'un minimum de communication et de psychologie pour faire accepter une telle dérive.
Si l'option municipale tend à opter pour une délégation sur service des eaux vers le secteur privé, qu'ils le disent haut et fort. Si la décision n'est pas encore prise, qu'ils consultent les habitants ! Ce choix peut en effet avoir des conséquences non négligeables sur la totalité des habitants. Les scandales relatifs à la privatisation de l'eau ne manquent pas sur les dernières décennies. Le récent article de l'association de consommateurs UFC-Que Choisir sur les tarifs abusifs sur les grandes villes vient nous le rappeler.
L'évolution des normes ne doit pas être prétexte à externaliser la gestion de son eau. Ce qui est fait par un prestataire est tout à fait réalisable (et est d'ailleurs réalisé dans de nombreuses communes indépendamment de leur taille) par la commune elle-même, surtout lorsqu'elle est de petite taille. Une société privée ne nous apportera rien en terme de qualité puisqu'elle se bornera à respecter les normes, comme le ferait de toute façon une municipalité en gestion directe. La seule différence, et pas des moindres : la facture !
Ce mode de gestion est de plus en plus contesté : aux tarifs exorbitants et injustifiés s'ajoute la gestion privée de l'eau réalisée dans l'opacité la plus totale. La course à la rémunération des actionnaires fait oublier toutes les mesures nécessaires à la préservation des ressources écologiques. L'intérêt général est tout simplement gommé.
Certaines communes l'ont tellement constaté qu'elle commencent à revenir vers une régie directe. C'est le cas par exemple de Grenoble ou Cherbourg, communes dont la taille les prédispose pourtant à une gestion déléguée.
La gestion de l'eau et de l'assainissement représente une charge de travail importante pour une commune. Cela n'est pas une raison pour l'externaliser sans en mesurer les conséquences. Sur ce sujet comme sur beaucoup d'autre, l'intercommunalité est souvent une solution. Si nos élus semblent en avoir enfin pris conscience si l'on en croit l'ordre du jour de la prochaine réunion publique du conseil municipal concernant l'assainissement, rien n'est mentionné pour l'approvisionnement en eau potable.
Mesdames et Messieurs les élus, pouvez-vous informer clairement vos administrés sur l'avenir de la distribution d'eau potable à Ozouer-le-Voulgis ?
(Vincent Bonino
4 février 2006)
| 
